Почему на самом деле г-н Некляев сбежал в Польшу

Архив

Ср, 22 Сен 2010. Persons, Top, Политика

Лидер кампании «Говори правду» ответил на вопросы читателей «Салідарнасці» об экономике, политике, жене, контрактной системе, сексуальных меньшинствах и на многие другие темы. Меня очень интересует, почему на самом деле г-н Некляев сбежал в Польшу. В нынешних интервью он избегает этой темы. Припоминаю ряд его интервью того времени – он заявлял, что его должны были убить. Пусть ответит, кто, по его мнению, собирался это сделать, и, в особенности, за что? Большими деньгами ворочал, готовил государственный переворот и свержение, собирался писателей вывести на площадь???

Владимир Некляев. Фотография на Belarus.NewsBy.org

И пусть ответит, достоинли он быть главой государства с учетом данного факта биографии?

Юрий

Юрий, вы проделали большую работу по изучению моих интервью
и биографии, спасибо. Чтобы продолжить ваше расследование, советую посмотреть статью про меня в Википедии, там есть все ответы на
ваши вопросы. Удачи!

СпадарУладзімір, у выпадку Вашай нерэгістрацыі
каго з прэтэндэнтаў на пасаду прэзідэнта Вы падтрымаеце?

Яраслаў Берніковіч

Будзем глядзець па сітуацыі, але ў прынцыпе – любога дэмакратычнага кандытата. Як, спадзяюся, і
любы дэмакратычны кандыдат (у выпадку чыёйсьці нерэгістрацыі) – мяне.

Все вокруг пишут про вашу молодую жену. А чем она
вообще занимается? Почему так редко появляется на людях? Написали ли вы хоть
одну строчку после того, как решили идти в президенты. И если да, то о чем?

Ольга, переборов
пр
иступы первых страхов,
поддерживает меня. Чем? Тем, что занимается своей жизнью и нашей семьей. Участие
в выборах, к сожалению, не дает мне возможности посвящать этому достаточно
времени.

Ольга не желает
выставлять свою жизнь напоказ, не хочет публичности. Я считаю, что это ее право
– и уважаю его.

Для литературы у меня
остается только ночь. Несколько часов. Их я отдаю написанию повести “Аўтамат з
газаванай вадой з сіропам і без…” Яна пра Мінск і людзей часоў майго юнацтва.

1.На прошлых выборах вы активно поддерживали
Александра Козулина. А будет ли Козулин сейчас поддерживать вас?

2.Неужели каждая кухарка может управлять
государством? Как поэт может лучше знать, как вывести страну из кризиса? И
зачем это самому поэту?

Критик

1.Лидер-критику.
Это дело Козулина. Решит, что надо поддержать – поддержит. Страной должна управлять
команда, а не один человек, всё и за всех решающий.

2.Знает моя
команда, я знаю и вижу, какой должна быть Беларусь через пять лет. И она такой,
какой я ее вижу, будет. Свободной и богатой.

Задача лидера – управлять
командой.

Шаноўны Уладзімір Пракопавіч. Вашае атачэньне сёньня – гэта ў сваёй бальшыні людзі, якія размаўляюць па-руску і амаль без акцэнту. (асабіста меў нагоды іх чуць на вашых імпрэзах). Ці Вы ўжо сёньня пагаджаецеся, што пры Вашай перамозе, Закон пра дзьве дзяржаўныя мовы замацуецца навечна?

З павагай, Васіль

Няма нічога вечнага ў гэтым свеце, апроч Бога, які і даў нам мову.

1.Як збіраецеся атрымаць праўдзівую інфармацыю з участкаў, калі падлік адбываецца без удзелу назіральнікаў?

2.У тэзісах вашай праграмы фігуруе нейкі “інтэграцыйны праект” з Расіяй. Што гэта – чарговы Саюз? Што маецца на ўвазе: палітычная інтэграцыя ці толькі эканамічная?

Ihar Hrachyshka

1.Назіранне на выбарах павінна быць належнае. Менавіта гэтага сёння мы дамагаемся.

Ажыццяўляцца назіранне мусіць сумесна – прадстаўнікамі ўсіх дэмакратычныхсіл. Павінна быць дастатковая колькасць замежных назіральнікаў. Над гэтых кірунках мы працуем штодзённа.

Гарантый, што такім чынам мы даб’емся аб’ектыўнасці, няма. Ёсць іншыя спосабы кантроля, якія даюць большыя гарантыі, але я не хацеў бы зараз раскрываць усе карты.

2.Сённяшняя беларуская эканоміка завязаная на расійскай. Гэта рэальнасць. Таму мы не можам замарозіць працэсы інтэграцыі з Расіяй. А тым больш ад іх адмовіцца. Гэта – як рэзаць па жывым. Па рэальных людзях (тысячах, мільёнах), якія з гэтага жывуць.

Але відавочна і іншае: інтэграцыйны працэс зайшоў у тупік. Неабходна выбудаваць прынцыплва новыя адносіны. Падмуркам іх не можа быць праект асобных палітыкаў (якім ёсць праект “Саюзная дзяржава”). Гэта павінен быць праект дзяржаў, аднолькава зацікаўленых у супрацоўніцтве.

1.Вашая пазіцыя па прыватнай уласнасці на зямлю?

2. Што будзе з працаўнікамі тых заводаў ды іншых дзяржаўных

прадпрыемстваў, якія зараз ледзь працуюць, калі Вы прыйдзеце да ўлады?

3. Якой Вы бачыце будучыню сельскай гаспадаркі?

Kharuzhy

1,3.Я выступаю за частную собственность на землю.

Вообще же что касается сельского хозяйства то реформировать его надо очень осторожно. Многое сделано сегодня для развития крупных агропредприятий. Уверен, что их надо сохранить.

Но мы знаем и то, что существуют и заброшенные и слабые хозяйства. На их основе надо создавать фермерские хозяйства. Сегодня успешное фермерство существует в виде единичных примеров, которые изредка демонстрируются как витрина фермерства. А я выступаю за то, чтобы фермерство стало нормой.

2.Что касается слабых предприятий, то мы будем их модернизировать через привлечение инвестиций. Приведет ли это к сокращению рабочей силы? Скажем откровенно – да, такое может быть. Поэтому наша задача – создать параллельно с этим и систему защиты безработных.

ці маеце вы ўласную праграму да прэзыдэнцкіх выбараў, уласнае бачаньне разьвіцьця краіны? буду ўдзячны хаця бы за некалькі тэзысаў. што вы думаеце наконт працэсу люстрацыі ў выпадку зьмены ўлады ў краіне? ці патрэбная люстрацыя ў беларусі, калі так, то якая менавіта? якое разьвязаньне бачыце для праблемы дзяржпазыкі? ці застануцца на тэрыторыі краіны замежныя вайсковыя аб’екты пасьля зьмены ўлады? ці будзе зьмененая канстытуцыя пасьля зьмены ўлады, альбо застанецца сыстэма кіраваньня «цьвёрдай рукі», каб разграбсьціся з усёй спадчынай сёньняшняга рэжыму? беларуская атамная станцыя — ці працягнецца рэалізацыя гэтага праекту пасьля зьмены ўлады, альбо будзе спыненая?

valery ruselik

Спасибо за многочисленные вопросы. На большинство из них есть ответы в моей программе, которая появится на сайте http://nekliaev.org в самое ближайшее время. Поэтому тут отвечаю кратко.

Люстрация – я против. Считаю, что нам нужна не люстрация, а реформа государственной службы, которая поставит чиновников в принципиально иную ситуацию.

Государственный долг – придется возвращать. Эти 22 млрд. оставит нам Лукашенко в наследство. Будем с этим постепенно разбираться

Военных объектов других государств на территории Беларуси быть не должно.

Конституцию менять будем. Конституционная реформа необходима, чтобы реформировать нынешнюю систему власти. А без этого мы не сдвинем с места и все остальные наши начинания

Вопрос с атомной станцией не такой простой, как кажется. Конечно, она нам нужна, но нам нужна и безопасность. Поэтому, прежде всего, надо рассмотреть все возможные проекты. Нынешний проект, по мнению многих экспертов, небезопасен. Значит, он должен быть приостановлен.

Паважаны Ўладзімір Пракопавіч!

Вось мае пытанні:

1. Ці патрэбны нам рэвалюцыйные зьмены дзяржаунага ладу? Патлумачу. На мой погляд, калі пасля перамогі над Лукой і ягонымі паплечнікамі не адбудзецца поўнага злому існуючай наменклатурнай машыны, ўсялякія касметычныя упрыгожванні дарэмны. С тягам часу саўкі і лукашысты апрытомнеюць і цмок адрадзіцца з яшчэ больш жудаснымі галовамі. Сучасная гісторыя Расеі і Украйны – яскравы прыклад таму.

2. Што наконт люстраціі? Не, я не патрабую крыві, алеж сёняшнія фігуранты павінны панесьці нейкую адказнасць, пачынаючы ад камандзіраў “эскадронаў” і заканьчваючы прыгнечанай вучыцялкай, якая дапамагала фальшэрству зь білюценямі. Зразумела ў адпаведнасці з “заслугамі” кожнага.

3. Ці трэба запушчаць расейскі капітал у нашія палясціны да таго, пакуль не ўзмацніцца ўласны, націянальны?

4. Ну і “шкурнае” пытанне. Як Вы ставіцеся да прыватнай уласнасці на зямлю ў Менску? На доўгія гады савецкае і лукашыстскае чынавенства пасадзіла гаспадароў прыватных сядзіб на валізы, ў чаканні мізэрнай кампенсаціі за страчываемую маёмасць, а самі гандлююць іх дзедаўскімі пляцамі з такзванымі “інвэстарамі”.

Дзякуй. З павагай JURGENKOM.

Я уже отвечал на вопросы, связанные с конституционной реформой. Она необходима, Именно конституционная реформа, а не отдельные карательные меры против отдельных должностных лиц и чиновников. Люстрация – это не выход из ситуации. Взять одних чиновников и заменить на других. –это не выход.

Надо просто поставить чиновника в положении, когда он честно и добросовестно выполняет свою функцию, Нам не нужна их верность и преданность, нам нужен управленческий профессионализм.

Что касается российского капитала, то он должен конкурировать наравне с любым другим капиталом. Нам нужно бояться не зарубежного инвестора, а белорусского коррупционного капитала. И выход только один – прозрачный, понятный и законный процесс приватизации.

Вопрос частной собственности на землю не может решаться отдельно в Минске или в каком-либо другом городе. Его нужно решать в принципе. Я за частную собственность на землю.

1.Вы, конечно,политик теперь. Но в первую очередь Вы поэт, я так понимаю. Вопрос мой таков. А как Вы относитесь к женскому полу вообще и в поэзии в частности? Или не считаете его стоящим на уровне с мужчинами?

2.Вы отличный поэт. И мне вот интересно, кому же вы доверяете редактуру своих стихотворений? И кого сами берётесь редактировать?

Владимир из Минска

1.Усё найлепшае, што я напісаў (уключна з паэмай “Паланэз”) – пра каханне і жанчын.

2.Сапраўдныя вершы не пішуцца. Яны ўзнікаюць, самаствараюцца. І не патрабуюць рэдагавання.

Уважаемый Владимир Прокофьевич!

Вы знаете и видели, что такое демократия. Вы принимаете и поддерживаете ценности демократии и свободы. Вы умный и мудрый человек. Поэтому хотелось бы услышать ваше отношение к проблемам сексуальных меньшинств (геи, лесбиянки, бисексуалы, транссексуалы) в Беларуси. Должны ли эти люди иметь такую же свободу, как и все, или они должны прятаться по углам, чтобы их не было ни слышно ни видно? Или их вообще стоит лечить?

Саша Заяц

Есть нормальные демократические стандарты отношения к сексуальным меньшинствам. Я считаю, что мы должны их придерживаться. Но я категорически против демонстративного поведения сексуальных меньшинств, против пропаганды их образа жизни.

Судя по вашему новому сайту у вас очень красивая жена, но судя потому, что ее впервые я увидела именно на сайте, а не на фото с мероприятий и встреч, у меня вопрос следующего характера: Как она относится к вашей политической деятельности, поддерживает ли? Внешне она безусловно подходит на роль первой лейди страны, а вот психологически готова?

Fleurisse

Спачатку быў страх. Вольга яго пераадолела. Цяпер падтрымлівае мяне штодзённа і ва ўсім. Але сама не хоча быць публічнай. Не хоча мільгаць на публіцы. Кажа, што кандыдат у прэзідэнты я, а не яна.

Спадар, Някляеў, цi разумееце Вы, што, кажучы па-руску, “плетью обуха не перешибешь”? Навошта вам увязвацца ў гэты спектакль з прадказальным вынiкам? Вось давайце ўявiм самы верагодны сцэнар: ранiцай 20 снежня спадарыня Ярмошына аб’яўляе, што за Лукашэнку прагаласавала 83% выбарцаў, Кастрычнiцкая плошча перакрыта Амапам. Вашыя дзеяньнi?

З найлепшымі зычэньнямі,

Сяргей

Вы мяркуеце, што я публічна магу распавесці пра той план дзеянняў, які мы выпрацавалі?..

У ім закладзеныя ўсе магчымыя варыянты развіцця падзей.

Што да паразы ці перамогі, дык я перакананы: у што верыш – тое і будзе.

1. В случае Вашей победы, кто займет ключевые должности в правительстве?!

2. Почему на ваш взгляд у нас не получилось победить в 2006?! Каков план действий на вечер 19 декабря 2010?! Чем будут отличаться Ваши действия, от действий Милинкевича и Козулина 19 марта 2006?!

Алексей, г.Минск

1.Компетентные люди. Как новые, так и те, которые работают сегодня в управленческуих структурах. Во всех, кроме идеологических.

2.Главное в этот день, 19 декабря – быть вместе. Нам. Всем. Это и есть основа плана победы. И тогда 20 декабря мы будем принимать поздравления с победой.

Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу внешней политики Беларуси в случае прихода Вас к власти. Готовы ли Вы заявить в качестве главного приоритета вступление Беларуси в ЕС, как это сделала Украина? Все разговоры о многовекторной политике и особом пути Беларуси не засчитываются за ответ. В любом случае должен быть конкретный приоритет.

Василий.

Моя внешнеполитическая программа называется «Ответственное соседство» В этих двух словах все сказано.

Говорить о вступлении в ЕС слишком рано. Мы не можем пока выполнить те требования, которые нужны для такого шага. Эти требования – на более чем ста тысячах страниц. Так что о вступлении в Евросоюз может идти речь только в долгосрочной перспективе.

Пазначце, калі ласка, вашу пазіцыю наконт статусу беларускай мовы ў выпадку вашага абраньня на пасаду прэзідэнта. Ці стане яна зноў адзінай дзяржаўнай? Юрыдычна ж існуюць падставы для прызнаньня рэферэндуму 1995 году незаконным (глядзіце тут: http://www.bielarus.net/archives/2009/06/04/1615 ). Спадзяюся на наўпроставы адказ без эківокаў.

Дзякуй і посьпехаў вам!

Міхась з Менску.

Ужо казаў пра Бога, які даў нам мову.

Вопросов Вам задают много, потому выберите наименее часто повторяющийся.

1. Государственная организация Беларуси годна только для поддержания диктаторского режима – обилие силовых и контрольных органов. В реальности их численность и назначение должны быть существенно иными. Необходимость армии, причем такой как она есть, вообще сомнительна. О структуре больших предприятий вообще говорить нечего – это макеты. По сути это дармоеды. Что делать со всеми этими (в целом невинными) людьми и их семьями?

2. Вы – публичная фигура. Вы не знакомы с цифрами. Это неплохо. Рейган тоже был незнаком, и тем не менее США добились наибольшего в период его правления. Но кто будет стоять за и под Вами? Даже сейчас в разного рода заявлениях (которые помогает готовить Ваша команда) есть масса вопросов, причем таких которые могут повлечь большие проблемы для Вас в будущем.

3. Вы – человек искусства. Известно, что такие люди мыслят наиболее нестандартно и необусловлено. Это хорошо для обозначения векторов. Но насколько Вы представляете реальную Беларусь? Да, у нее большой потенциал, как может быть большой потенциал по набору мышечной массы у дистрофика. Но у этого тощего больного нет времени, он сразу выступает в боях тяжеловесов – это мировая экономика. Кто займет место инвесторов и соответственно, получателей и распределителей прибылей?

4. Везде, где есть голосование, есть несчастные, это те, кто имеет менее половины голосов. Кого Вы планируете осчастливить и кого сделать несчастным. Ответ «сделать счастливыми всех» не принимается, т.к. это не возможно.

5. Какой уровень дифференциации доходов между самыми бедными и самыми богатыми Вы считаете приемлемым? В 2-3, в 10, в 100 и более раз?

6. Как человек искусства, допускаете ли Вы манипулирование населением через литературу, музыку, кино, а так же медиа? (вопрос несколько риторический, т.к. это допускают все).

7. Как Вы относитесь к свободе людей объединяться вокруг общей идеи? К коллективным инициативам? Например кооперативный паб в каждом дворе в собственности жильцов, или поселение приверженцев натурального хозяйства работающих на себя и не платящих налоги?

8. Как Вы относитесь к тому, что каждый платит более трети заработка в фонд социальной защиты (это кроме всех налогов!) и при этом заявляется о бесплатности здравоохранения и образования?

9. С учетом коммунальных успехов кампании «Говори правду!». Считаете ли Вы нормальным ежегодное перекладывание дорожного покрытия – ведь это огромные деньги! А кроме того все, что связано со строительством и ремонтом но делается не по заказу и не под контролем потребителей, хотя и за их счет?

10. Считаете ли Вы нормальным, когда честный чиновник распоряжается общественными средствами? Поясню. Откат – слово в Беларуси более святое чем Папа и Мама.

11. Считаете ли Вы нормальным, что вся Россия страдает от ТАЗа (тольяттинский автозавод)? В этой связи – не считаете ли Вы что не только по политическим, но и по любым другим насущным вопросам имеет смысл проводить референдумы?

Семенов Максим

P.S. Общество нужно менять. Иначе Беларусь станет биржей батраков. Люди должны думать за себя сами. Есть мысли, если интересно.

Для ответов на ваши вопросы нужно всю нашу предвыборную программу изложить. Она будет опубликована.

Для ответов на ваши предложения (мысли) можем встретиться. Мои реквизиты на сайте.

Сейчас много призывают говорить правду. Но об оппозиции правды нет не только в гос СМИ, но и на радио “Свабода”. НЕ ПОРА ЛИ ГОВОРИТЬ ПОЛНУЮ И НЕПРИКРАШЕННУЮ ПРАВДУ И ОБ ОППОЗИЦИИ? Например, уже около двух десятков лет Белрадиосвободой руководит Ал. Лукашук, несменяемый, как Брежнев. Это ли не насмешка над демократией? И что изменится в Беларуси, если к власти придут такие властолюбцы?

Анатолий

Считаю, что принцип свободы СМИ должен распространяться на все газеты, теле и радиостанции, независимо от их направленности. Нам нужно понять главное – нужно не просто менять одних людей на других, а создать систему, при которой принципы демократии работали бы автоматически. Именно поэтому мы и предлагаем начать с реформирования всей системы власти. Это коснется и власти четвертой – СМИ.

Чего не хватило для победы Александру Козулину и Александру Милинкевичу на выборах-2006? Анализировали вы прошлую президентскую кампанию, и какие выводы сделали? Не боитесь ли вы повторения судьбы Козулина?

Антон, Минск

Это вопросы скорее к Милинкевичу и Козулину. Так просто на них не ответишь, Знаю одно: нынешнее общество отличается от того, каким оно было 5 лет назад. Изменились настроения народа. Изменилась и нынешняя власть. И отношение к ней – извне и изнутри.

Дважды нельзя войти в ту же воду. Ничего не повторяется.

В детстве мне сказал дед, что смерти нет. Он был святым человеком – и я ему поверил. Так что бояться нечего.

А как получилось, что из всей оппозиции деньги дали только вам? И кто эти «добрые люди»?

Prokuror

Я много раз отвечал на вопросы о финансировании кампании «Говори правду».

Что касается средств для других кандидатов – это вопрос к ним.

(НовАкваТех)

Два вопроса. Планируете ли Вы возвращения белорусского языка народу, в случае Вашего прихода к власти? Какие мероприятия Вы планируете для того, что бы люди вернули его в свое бытовое общение? (Конечно, если ответ на первый вопрос положительный).

Юрий Филипченко

У каторы раз пытаюць пра мову… І гэта цешыць, бо з гэтага вынікае, што людзям баліць. Тут жа розніца ў адносінах да сённяшняга стану мовы толькі адна: баліць – ці не баліць.

“В своем произведении “Армагедон. Драматычная паэма” Вы упоминаете о том, как в детстве убили кошку: “Мне было гадоў дзесяць, калі я злавіў і забіў котку. Яна жыла ў свіране, бяздомная. Я забіў яе, узяўшы за заднія лапы — галавой аб бетонны слуп. Доўга, размахваючыся, я біў і біў каціным целам аб бетон, у коткі галавы ўжо не было, а я ўсё лупіў, лупіў і лупіў!..” Кошку убивает один из Ваших героев, и опять же кошку мучает Ваш прототип в игре “Разбуди делегата”.

Людмила

Скажите, пожалуйста, убийство кошки – реальный факт из Вашей биографии либо авторский вымысел? И если первое, как повлиял на Вас этот поступок?”

Реальный. Многое в детстве – в воспоминаниях о нем и в его фиксациях – тайна. Например, приступы детской жестокости… Во мне такое случилось только раз, но все же случилось. Как, почему?.. Обычными спосабами сам себе я не мог это объяснить, поэтому и попытался проанализировать в драматической поэме…

В игре “Разбуди депутата” уже совсем другая кошка.

Уладзімер Пракопавіч, якім будзе ваш першы крок на шляху лібэралізацыі беларускае эканомікі?

Алексей

Аптымальны (еўрапейскі) закон пра малы і сярэдні бізнес.

Каким Вы видите круг полномочий ветвей власти в Республике Беларусь после проведения задуманной Вами конституционной реформы?

Главный смысл конституционной реформы – возвращение реальных полномочий парламенту и реальной независимости суду.

Еще на начальном этапе кампании «Говори правду!», вы категорически отрицали все разговоры о том, что пойдете в президенты. Неужели лидер кампании «Говори правду» так откровенно лгал?

Валентин Сказкин

Когда мы начинали кампанию «Говори правду», мы не планировали заниматься политической деятельностью. Но 18 мая – в день повальных обысков и арестов наших активистов – нас просто вытолкнули в политику. Так что решение вызревало постепенно.

Ваша стаўленне да смяротнага пакарання?

Таццяна

Для пачатку, я лічу, трэба ўвесці мараторый на смяротнае пакаранне. Падрыхтаваць грамадскую думку.

Што да мяне асабіста, дык я – за адмену смяротнага пакарання.

В случае Вашей победы намерены ли Вы изменить существующую сегодня контрактную систему найма работников и каким образом?

www.praca-by.info

Мы нормализуем контрактную систему и дадим право работодателю самому выбирать, как именно следует нанимать сотрудника.

В государственных же учреждениях, полагаю, контракты часто не нужны, или надо сразу заключать долгосрочные контракты.

И самое главное: мы не будем использовать их как метод шантажа наших граждан, что делает власть сегодня

1.Ідэя прыватызацыі буйной маёмасці не вельмі папулярная (бо вопыт Расіі дый пакрызіснай Балтыі перад вачыма). А Вы ўсё туды ж?

2.Чаму вы супраць люстрацыі? Вы самі баіцеся яе? У вашым блогу ўзнікла пытанне: “Вы прапануеце фактычна зьмяніць злога Лу на добрага Ня. А сама сутнасьць прэзыдэнцкай сыстэмы, як я зразумеў, асабліва ня зьменіцца. Вы так і не пазначылі, якія паўнамоцтвы прэзыдэнт захавае, якія страціць. Дарэчы, я, у прыватнасьці, быў б супраць радыкальнага адпусканьня лейцаў. Адно, што я чакаю ад кандыдата - шчырае вызнаньне кола сваіх паўнамоцтваў на пасадзе прэзыдэнта, акрэсьліваньня таго, што можна і што нельга” Дык акрэсліце!

Uladzimir Monau

1.Прыклады існуюць для таго, каб разумець памылкі, рабіць высновы і не паўтараць памылковых крокаў. Буйная прамысловасць не пазбавіцца адразу дзяржаўнай падтрымкі, як гарантыя таго, што людзі не апынуцца на вуліцы без працы.

2.Чытайце праграму, мы прапануем рэформу якая прывядзе да пашырэння паўнамоцтваў парламента. Я перакананы, што адзін чалавек не здольны кіраваць краінай і патрэбны баланс. Што тычыцца люстрацыі, то лічу, што галоўнае тут — зрабіць незалежнай судовую сістэму, і тады, калі грамадзянін лічыць, што адносна яго былі зроблены крокі палітычна матывавання, то ен можа просто скарыстаца сваім правам і падаць у суд, якому ен давярае.

Люстрацыя ж - сёння толькі пужае грамадства, таму што дадае нявызначансці у сітуацыі.

Будут ли назначены досрочные СВОБОДНЫЕ выборы в Парламент и местные Советы?

Зміцер Бандарчук

Абавязкова, мы адразу падпішам патрэбныя паперы з АБСЕ і ўнясем патрэбныя змены у выбарчае заканадаўства, пасля чаго будуць прызначаны новые выбары

Прадстаўнікі мясцовай улады ў Гародні выступілі з ініцыятывай рэканструкцыі Барысаглебскай (Каложскай) царквы. Але такія паспешныя рашэнні і дзеянні могуць прывесці да страты ўнікальнасці і аўтэнтычнасці помніка архітэктуры XII ст., візітоўнай карткі горада. Як Вы ставіцеся да “рэканструкцыі” храма? І ці гатовы Вы стаць на абарону Каложскай царквы ад непрадуманай рэканструкцыі і садзейнічаць таму, каб царква была занесена ў спіс культурнай спадчыны

Таццяна Касатая

Так, гатовы.

1.Владимир Прокофьевич, когда вы победите, чем в первую очередь из своей программы вы собираетесь заняться вплотную?

2.Сколько по вашему времени потребуется на создание конкурентной экономической среды?

3.у вас есть девиз по жизни,если есть то какой?

Ярослав Шурыгин

1. Ограничение полномочий президента, изменения в избирательном законодательстве, модернизация производства, нормализация отношений с соседями

2. Уверен: 5 лет хватит.

3. Говори Правду!

Зараз беларуская эканоміка знаходзіцца ў вельмі цяжкім крызісе. Прычым гэты крызіс не проста выкліканы сусветнай рэцэсіяй, а таксама абумоўлены ўнутранымі сістэмнымі праблемамі (неапланавым характарам эканомікі, дэрэктыўным кіраваннем эканамічнымі працэсамі, адсутнасцю інвестыцыйнай прывабнасці, састарэласцю вытворчых фондаў і г.д.). Калі вы станеце прэзідэнтам, як вы плануеце лячыць цяжка хворага пацыента - беларускую эканоміку?

Алесь

Каб адказаць вам патрэбна шмат часу, але асноўнае – гэта:

1) Прыняцце закона аб малым і сярэднім бізнэсе, спрашчэнне пдатакавай сістэмы

2) Стварэнне умоў для інвестыцый у прапрыемствы, накіраваных на мадэрнізацыю

3) Вяртанне Беларусі у пагадненні, якія спрошчваюць і дапагаюць гандлю, напрыклад, Агульная сістэма прэферэнцый

Ну і шмат працы!

Што зьбіраецеся рабіць, калі Вас не зарэгіструюць як кандыдата?

nihilation_NS

Зарэгіструюць. Не трэба сумняваццы, такіх “калі” заўседы шмат. Мы выканаем усё, што патрабуе закон, каб быць зарэгістраванымі

Насколько Вы оцениваете честность проведения выборов и верите ли в законность подсчёта голосов, а не прямое их фальсифицирование?

matthew stokoe

Зараз я не бачу ніякіх крокаў з боку ўлады, якія б нават аддалена паказвалі, што галасы будуць лічыць

Уважаемый Владимир! Есть ли у вас экономическая программа? А также есть ли у вас кандидатуры на посты министров и премьера в случае Вашего избрания?

Александр.

Уважаемый Александр. Программа есть, и скоро мы выложим в интернет ее в развернутом виде. Кандидатуры есть, осталась Победа!

Что такое «жить достойно» с точки зрения меркантильной: вот Лукашенко обещает народу 500-долларовый заработок, а ваш порог (пирог)?

Meger

Где и кто в нормальной стране обещает какие-то пороги-пироги?.. В производстве, в сфере обслуживания, вообще в бизнесе, сколько заработаете, столько – после выплаты налогов – ваше. В бюджетной сфере заработок будет подниматься в связке с доходами государства.

Думаю, через модернизацию экономики, инвестиции и включение механизмов нормального рынка, года через три-четыре мы достигнем такого уровня жизни, который сопоставим с уровнем жизни восточноевропейских членов ЕС.

Кроме того, то, что сегодня обещает Лукашенко, вряд ли выполнимо. Конечно, можно догнать зарплату до 500 долларов. Но вы представляете до какого уровня поднимутся цены?

Я не говорю о средней заработной плате. Нам нужно сегодня говорить не о средней заработной плате, а об увеличении минимальной заработной платы. Сегодня она имеет чисто символическое значение и такие же размеры. Прожить на нее невозможно. Мы должны сделать минимальную заработную плату равной минимальному потребительскому бюджету. Это должен быть эквивалент 250 -300 долларов.

Што для Вас самае дарагое ў жыцці?

Алесь

Дарагое і ёсць дарагое.
Ува мне – там, дзе сэрца тугое
Да скразной, невыноснай тугі,
Б’ецца ластаўкай берагавою
Беларусь аб свае берагі.

Вы упрекаете Лукашенко, что его режим держится на дешевых российских энергоресурсах, а сами в программном экономическом блоке также делаете упор на сотрудничество с Россией. Готовы даже технологические цепочки совместные создавать. Но ведь это означает сдачу базовых белорусских предприятий россиянам! Вы сдаете нашу экономику Кремлю, г-н Некляев?

Немоскалёв

Высокие технологии означают развитие. А развитие не предполагает никакой сдачи. Сдается то, что не развивается.

Спадар Уладзімір, як вы прапануеце парлямэнцка-прэзідэнцкую рэспубліку, то ці не баіцеся адштурхнуць праз тое значную частку электарату адносна сталага ўзросту, якія яшчэ памятаюць, як бясконца буксавала краіна з-за таго, што дэпутаты ВС 12-га скліканьня бясконца высьвятлялі адносіны і тармазілі справу… Хіба іхны досьвед вас не спыняе? Гэта будзе нешта аморфнае, дрэнна кіруемае. Нездарма ж новы ўкраінскі прэзідэнт просіць пашырыць свае паўнамоцтвы: справы ў эканоміцы, сацыялцы швах, а дэпутаты адно сабой любуюцца…

Міхась Зарэчны

Я казаў пра кірунак, пра шлях да парлямэнцка-прэзідэнцкай рэспублікі як да дзяржаўнага ўладкавання, якое ў нас мае традыцыі – хоць і забытыя, але недзе ў падсвядомасці захаваныя. Напачатку ж –у звязку з неабходнасцю інтэнсіўнай мадэрнізацыі эканомікі дый ўсіх сфер жыцця – спатрэбіцца сканцэнтраваная ўлада. Але кантраляваная, ва ўсім адкрытая.

Больш падрабязна распавядзіце пра сваю тэзу: “прыярытэтная падтрымка беларускай – мовы тытульнай нацыі?”. Як тое разумець: у нас будзе адна дзяржауная мова ці дзве? И яшчэ: калі у вас няувязкі з мовай, то, мабыць, няма і дакладнага адказу на пытанне пра змену дзяржауных сімвалау?

Яўген К.

Я ў палітыку прыйшоў праз пратэст супраць разбурэння нацянальнай культуры. Праз пратэст супраць дыскрымінацыі нацыянальнай мовы. Праз пратэст супраць адпрэчвання насамрэч гістарычна беларускіх дзяржаўных сімвалаў. Так што ўсё вернецца… Толькі не адразу, а тады, калі грамадства будзе да гэтага гатовае.

Я не буду змушаць беларусаў быць беларусамі. Я буду прасіць, угаворваць іх беларусамі стаць. Спадзяюся ўгаварыць. Яны даволі лёгка ўгаворваюцца, калі чуюць голас з вышыні…

Если вы говорите в своей программе про обязательное избрание и смену губернаторов, глав городских и сельских администраций, то напомню: Лукашенко протащил их назначение через референдум. Для того, чтобы возобладал здравый смысл, вы будете его повторять? В таком случае, какие вопросы еще полагаете провести с помощью всенародного плебисцита?

Сергей Асташонок

Мы не будем возвращатьмя к Конституции 94 года, ибо именно в ней заложены причины всего случившегося со страной в последние 16 лет. Мы проведем конституционную реформу. И облетят, как листья с тополей, все референдумы.

Які лёс чакае дзяржаўныя газеты, тэле- і радыёканалы пры ўмове вашай перамогі?

Мікалай Стахаў

У вольнай краіне іх чакае вольны лёс. Які яшчэ, калі скасуецца мністэрства інфармацыі?..

Вы шмат і слушна кажаце пра карумпаванасць лукашэнкаўскага атачэння. Між тым гэта кваліфікаваныя чыноўнікі. Дык што – разлічваць на працяг службы ім не даводзіцца?

Дзе ж набярэшся адно новых кваліфікаваных чыноўнікаў? Яны не растуць на градах. Так што тыя з іх, хто ўмее служыць, а не толькі прыслужваць (ад чаго, як вядома з п’есы Грыбаедава, нітуе) могуць не хвалявацца.

Господин Некляев, вы обещаете реальную политическую свободу партиям, общественным объединениям. В случае вашей гипотетической победы отстраненные от власти лукашисты могут легко создать и профинансировать мощные оппозиционные структуры. Что – позволите себя похоронить, как некогда Шушкевич?

Они нас похоронят только в том случае, если провалится наша программа модернизации страны. А она не может провалиться, потому что страна хочет изменений и готова к ним.

Какими вам видятся взаимоотношения демократа-президента и ретроградного парламента?

Nast

А почему это парламент видится вам ретроградным?.. На свободных выборах в него наверняка попадут самые активные (и преимущественно молодые) люди. Прагматичные, нацеленные на успех. Чего ж им ретроградствовать?

Шмат казалі кажуць пра нацыянальную ідэю. Як бы Вы яе сфармулявалі?

Zmagar

Нацыянальная ідэя не можа адрознівацца ад ідэі агульначалавечай. Найперш у ёй павінна прысутнічаць мараль. І абавязкова любоў.

Бог. Гонар. Айчына. Вось тры складнікі нацыянальнай ідэі.

1. С каких конкретных шагов вы начнете поддержку малого и среднего бизнеса?

К.Петров

С пересмотра имеющегося законодательства о малом и среднем бизнесе. Первое, что нужно сделать - ревизовать тот перечень штрафных санкций, которые сегодня имеют место. Многие из них нуждаются в отмене.

Я считаю, что в мире и, в частности, в Европе, создана система поддержки благоприятного бизнес-климата. Вот ее и нужно внедрять у себя – чего тут мудрствовать?.. Надо обязательно создать систему стимулирования приоритетных направлений в развитии бизнеса. Это прежде всего бизнес в сфере инноваций, новых технологий.

2.Чем именно вы сможете заманить обратно в Беларусь простившихся с ней толковых специалистов?

Специалистов можно привлечь только одним — возможностями. Специалисты не вернутся в так называемую «стабильную» Беларусь, где потолок роста обозначен вполне конкретно. Зато вполне могут вернуться в страну, осуществляющую реальный модернизационный скачок.

3.Вы не боитесь проколоться на процессе приватизации? Ведь в массовом порядке собственниками станут не работяги, а наворовашие миллионы лукашисты…

Да, такая опасность есть. Вот почему приватизация — это только одно из направлений реформ. Приватизация может остаться таким же закрытым и коррумпированным процессом, если мы не проведем одновременно политическую реформу, не наделим парламент реальными полномочиями, не включим в процесс принятия решений местную власть.

Сегодня наша главная проблема — это закрытость государственной власти. Это тот дефект, который искажает всю остальную систему, когда становится возможной и кулуарная, а по сути, коррупционная, приватизация. Мы не будем ловить за руку каждого инвестора, а создадим конкурентную и прозрачную систему приватизации.

1.Можете пояснить на конкретных примерах свое благое намерение заняться стратегией «выравнивания возможностей» в сфере социальной политики?

Irina

Могу. Например, это введение системы материнского капитала. Материнский капитал — это безналичные средства, которые семья может потратить на развитие ребенка, но получение им образования, частично оплатить жилье и пр. Это создает в определенном смысле равные стартовые возможности для детей из семей с различным уровнем дохода.

2.Легко пообещать помощь в 25 000 долларов за рождение второго и последующих детей, но где вы возьмете средства на эту цель?

Эти средства можно найти при рачительном планировании бюджета. Сегодня мы даже не до конца знаем, какие средства в бюджете есть.

Когда возводится очередной ледовый дворец, нам говорят, что на него не было потрачено ни копейки бюджетных средств. Тогда вопрос: откуда деньги? Они, видимо, есть, но от нас они скрыты. Такого не должно быть.

Что же касается 25 тыс. долларов за рождение второго и последующих детей, то это вовсе не просто популистское обещание. Это безотлагательная мера. Это путь к решению демографической проблемы. Белорусы вымирают — и остановить этот процесс можно только активными мерами по поддержанию рождаемости.

1.Обещаете пенсионную реформу, но лукаво молчите об увеличении возраста выхода на пенсию. А вот Александр Григорьевич пообещал заморозить его!

Egoist

Пенсионная реформа — гораздо более актуальный вопрос, чем вопрос пенсионного возраста. Я думаю, что тут надо все внимательно просчитать. И если мы не сможем себе позволить сохранить нынешний пенсионный порог, значит, будем его повышать.

Сегодня на выплату пенсий работают люди трудоспособного возраста. Когда наши пенсионеры сетуют на то, что пенсии маленькие, они должны понимать: нынешние пенсии — не есть оценка их трудового вклада. Это то, что сегодня могут заработать их дети. Не больше и не меньше.

Наша идея — создать систему накопительных пенсий в дополнение к пенсии трудовой. Тогда уже сейчас мы можем начать обеспечивать себя в старости.

2.Разве ваше обещание развития ипотечного кредитования не чистейший популизм? Вон Америка с Европой не потянули его, а тут нищая Беларусь на те же грабли норовит наступить. Чувствуется, что вы поэт, а не экономист…

Ипотека сама по себе не есть ни хорошая , ни плохая система. Все дело в том, как она организована. Для многих ипотечное кредитование — это единственная возможность построить жилье. Мы постараемся сделать так, чтобы ипотека работала эффективно.

1.Что Вы подразумеваете под Единым экономическим пространством?

А.Кротов

Это пространство без искусственных таможеных и административных барьеров. Это свободное перемещение трудовых, финансовых и иных ресурсов

2.Не угрожает ли интеграция поглощением российским капиталом белорусской промышленности? И так московские олигархи скупают у нас недвижимость, пользуясь низкой платежеспособностью белорусов

Вот именно: и так скупают. Поэтому нам нужны иные правила привлечения капитала. Надо бояться не российского или, например, китайского капитала, а надо бояться закрытости процесса приватизации, когда национальная собственность распродается втихаря и по каким-то непонятным принципам. По сути: по прихотям. Хочу — этому продам, а этому нет. Единственный выход — прозрачность приватизации.

3.Зачем нам гармонизация национальных правовых систем с Россией?

Для формирования единого экономического пространства. Для свободного перемещения рабочей силы. Для взаимного признания социальнх гарантий.

Каким образом Вы планируете обеспечить РАВНОСТЬ прав граждан в трудоустройстве, оплате труда, получении образования, медицинской помощи, предоставлении других социальных гарантий?

Егор

Только через правовые гарантии.

1.В плане экологии: что Вы думаете о зонах отчуждения, о чернобыльской зоне?

Михаил Смоляков

Думаю о создании и поддержании системы экологического контроля. И однозначно — о выведении этих земель из активной сельскохозяйственной деятельности.

2.Планируете ли изменить измененное Лукашенкой? Запретить сеять и вести хоздеятельность в зоне, которую после аварии объявили непригодной для нее?

Да, планирую.

3.Пункт «реализация согласованной экологической политики». С кем ее планируют согласовывать? Будет ли построена АЭС в Островце? Или строительство будет приостановлено?

Надо согласовывать экологическую политику со всеми партнерами. Насколько это возможно, надо внедрять экологические нормы ЕС. Это трудно, потому что нормы там жесткие, но будем постепенно к этому стремиться. Надо согласовывать наши нормы и с Россией. Это не значит, что мы должны их нормы копировать. Именно согласование. Мы с Россией настолько сотрудничаем, что без этого нам не обойтись.

Планируется ли создание норм в отношении альтернативной службы?

Светлана Станкевич

Этот вопрос надо изучать. Принципиально я не имею ничего против альтернативной службы.

Когда на Ваш взгляд реально можно достичь безвизового режима с ЕС? Через сколько лет?

Путешественник

В среднесрочной перспективе — через 5 лет. Для начало надо вести переговоры о снижении стоимости виз и об особом (для Беларуси как ближайшей соседки ЕС) режиме.

Источник: http://gazetaby.com/index.php?sn_nid=31274&sn_cat=32



Материалы по теме: , , , , , ,



Текущие новости

Календарь

Сентябрь 2010
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Окт »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Курсы валют Нацбанка РБ

Реклама

Текущие новости

Прогноз погоды (Беларусь)

Новости партнеров

Реклама



Рейтинг@Mail.ru